观念丨关于中美重启商洽，应树立正确预期

liukang20242个月前 (05-16)在线吃瓜1226

阅历了近一个月的互相施压、相互打听后，中美经贸联系总算在本周末迎来了要害的转折点——中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰与美国财政部长贝森特重启中美经贸高层商洽。

这场含义严重的触摸不只被外界视为中美关税战的“破冰”信号，更被寄望于成为两国安稳全球经济秩序的重要起点。但是，在遍及达观的等候之下，中美经贸范畴深层次的结构性不合与战略互疑不容忽视，商洽能否顺畅推动，值得各界亲近重视与审慎评价。

中美达到本质协议所面对的妨碍

此次中美商洽迈出了要害而活跃的一步，向国际传递出激烈的信息：中美依然有志愿、有才能经过理性对话完成互利共赢，为未来协作留下了可贵的空间。另一方面，现在而言，从两边触摸的一起志愿到终究达到本质性的全面协议，依然存在必定妨碍。

纵观曩昔一段时间，中美在敞开商洽上的姿势能够说是“小心慎重”，这样的心思博弈无疑会限制商洽桌上的灵活性。

更深层次的妨碍是，中美在结构性诉求上存在较大的不合。美国不仅仅期望缩小对华交易逆差，要求我国为美国不合理的经济结构买单，更妄图让我国抛弃本身的开展，然后服务于美国的经济霸权连续。

但是我国不行能在结构性问题上向美国退让。这不只在于我国有权走契合本身国情的开展路途，更在于工业晋级和工业技术进步以及科技自主是我国的中心利益，是我国跨过“中等收入圈套”、完成民族复兴的要害，肯定不容他国干与。

因而，所有人都需求有正确的心思预期，那就是困扰中美经贸联系的体制性冲突不行能短期内就得以处理，两边的结构性诉求差异将是长年累月的博弈，不行能盼望靠一次商洽就快速弥合。

其次，从更微观的视角来看，中美之间的战略互疑一直笼罩在商洽上空。经贸问题外表上是关税、交易不平衡等议题的交错，但背面还存在着地缘政治博弈。美国对我国崛起的偏执心情难以消解，将我国定位为“最主要的战略竞争对手”；我国也对美国在交易、科技封闭、交际联盟等多方面处处镇压我国的终究妄图感到忧虑。

两边这种缺少信赖的战略联系使得经贸商洽，不行能像一般交易胶葛那样，朴实环绕经济利益进行理性对话。在当时国际环境下，乃至乌克兰危机、台海形势等非经贸议题也有或许对两边的商洽发生潜在影响，这些严重心情都会投射到经贸商量中，添加达到本质性协议的难度。

当然，从达观的视点看，不管困难再多，谈总比不谈好。正面而坦白的对话至少能让中美两边更清楚地意识到互相的中心利益鸿沟，有助于削减误解与误判。中美或许能逐渐探索出务实的处理计划，或至少寻找到一个“求同存异”的中心地带。美国终将理解，妄图迫使我国抛弃本身的开展形式并不实践，只要聚集两边都能从中获益的实践议题才能为两国的未来安定协作的根底，敞开更多良性互动。

我国的商洽优势与美国所面对的压力

中方握有更为强力的筹码，而美国不管在经济仍是方针层面都急需缓解经贸对立带来的阵痛，必定程度上“等不起”长时间相持。

榜首，从最新的经济数据看，我国经济增加仍坚持耐性，而美国经济已暴露放缓痕迹。2025年榜首季度，我国GDP同比增加5.4%，高于预期值；相较之下，美国经济一季度呈现了0.3%的环比萎缩，这是近三年来美国初次呈现季度负增加，引发了美国社会关于经济衰退的激烈忧虑。美媒遍及以为，交易战导致的不确定性是美国经济下滑的原因之一——关税推高了进口成本、打乱了供给链，削弱了企业出资决心；一起通货膨胀率和失业率继续上升，顾客和企业进一步承压。

第二，中美交易结构在当时更有利于中方耐性斡旋。美国顾客对我国产品的依靠程度极高，例如婴儿车和儿童五颜六色图书90%以上从我国进口，而美国制造业所需的近一半工业零部件和设备也来自我国。美方对华加征惩罚性关税后，直接推高了美国商场的物价，并形成供给缺少风险，以至于特朗普也不得不供认关税会让美国顾客“感到刺痛”，乃至戏言“美国小孩或许今后只要2个玩具而不是30个，且这两个玩具还会更贵”。经过这句话，特朗普等于变相供认了高关税对美国家庭的担负，更生动展示了美国社会承压的现状。

这也是为什么美国商界遍及对立长时间交易战，许多美国企业游说政府赶快达到协议以下降关税、安稳供给链。特朗普的关税方针现已引起华尔街和美国工商界的不满，超越60%的美国民众以为特朗普过度聚集于关税议题，而忽视了经济的其他方面。特朗普的支持率近期也由于通胀和经济衰退隐忧而下滑，这对一贯将经济体现视为中心政绩的特朗普而言无疑是风险信号。能够说，当时美国决策者承受着巨大压力去寻求交易对立降温，然后对选民和社会各界有所告知。

我国则活跃开辟东南亚、欧洲等代替商场。事实上，我国刚发布的4月出口数据逆势增加，其间对东南亚商场的出口微弱，标明我国正部分补偿对美出口受阻的缺口。就商洽战略而言，北京向华盛顿传递信号：中方不会在压力下“就范”，而是有满足耐性和挑选来等候更好的商洽条件。

中美两边在当时商洽中的态势能够归纳为：我国“有牌可打”，美国“有急难言”。但正如中方一再强调，交易战没有赢家。正因如此，两边才都有动力坐下来寻求降温计划。路透社在最新的报导中就写道，现在你来我往的高关税等同于自杀式的交易禁运，是不行继续的，中美两边“都不想真的脱钩”，一起利益在于找到公正交易的新形式。

实践含义上，两国都是带着压力和诉求走向商洽桌：我国有相对的安稳优势，美国有更急迫的解困动机。接下来的要害在于，两国能否在各自底线和国内束缚之间找到一个平衡点，并拿出创造性的交流计划。慎重而言，此次中美触摸更像是“商洽的商洽”，能够预见本轮商洽即使获得一些发展，也仅仅绵长征程的起步。未来中美两边需求支付更多尽力来树立战略互信、寻求利益交集，不然任何协议都或许流于外表，软弱而易碎。

作者丨张思南

告发/反应